Jean-Pierre Roche
posted this on June 04, 2011 10:49
Nouveau sur fotopedia, je suis surpris que les photos ne soient pas géolocalisées : savoir où se situe exactement telle ou telle prise de vue me semble pourtant fort intéressant. Qu'en pensez-vous ?
Comments
Hum... Oui... Lorsqu'il s'agit d'un article localisé... Mais par exemple lorsqu'il s'agit d'un animal, ce n'est pas le cas. Or savoir où la photo a été prise est très intéressant dans le cas d'animaux sauvages photographiés dans leur milieu naturel !
Dans ce cas en effet il n'y a pas d'informations sur la localisation précise mais seulement des infos générales sur le lieu d'habitat de l'animal par exemple.
Bonjour Jean-Pierre,
Il est possible de géolocalisé toutes les photos sur Fotopedia, à condition d'utiliser le client et non pas l'interface Web. Dans ce cas, l faut également que les photos soient rattachées à un album afin de pouvoir utiliser l'option EDIT. C'est une peu fastidieux... mais cela fonctionne. Voici un exemple : http://www.fotopedia.com/items/flickr-5945795103
Brigitte
Bonjour Brigitte,
Merci de ta réponse mais effectivement je trouve la formule de Fotopedia très lourde sur ce point. Surtout que la plupart des mes photos sont déjà géolocalisées. Plus généralement, je ne comprends pas qu'il n'y ait pas une exploitation des métadonnées (EXIF et IPTC) : on pourrait ainsi avoir la date de prise de vue, la géolocalisation pour ceux qui sont équipés ou qui ajoutent ces données en post-traitement et éventuellement d'autres informations intéressantes. Une amélioration prévue ?
En effet, il est possible de géolocaliser la photo dans le client avec la manipulation proposée par Brigitte. Pour l'instant, les EXIFS ne sont traités que dans le client, et n'apparaissent pas sur la version web de Fotopedia. La géolocalisation n'est pas encore prise en compte, mais nous l'avons ajouter aux fonctionalités demandées par les photographes.
Merci pour ces suggestions.