Forums/Discussions en français

Le nouveau look du site et sa nouvelle navigation

Jean Laurent-Gonnet
posted this on September 22, 2011 18:19

Beaucoup de choses ont changé depuis quelques jours sur Fotopedia :

1.nouveau look

2. nouvelle navigation

3.nouveaux termes et locutions

4.nouvelles règles de fonctionnement.

A tous ces changements spectaculaires et simultanés, j'avoue avoir réagi tout d'abord par un peu de désarroi et une certaine perplexité. Comment ça marche maintenant ?

Vous avez visiblement consacré beaucoup de travail  à tous ces remaniements et je comprends que vous n'ayez pas disposé de suffisamment de temps pour y associer beaucoup de didacticiels ou de rubriques d'aide spécifiques. C'est pourquoi je propose d'ouvrir ici une discussion pour clarifier toutes les choses nouvelles qui pourraient poser problème aux membres et qui m'en posent déjà un peu personnellement.

Voici donc pour commencer quelques sujets qui me préoccupent :

- j'ai remarqué que l'affichage des photos rogne maintenant parfois le haut de l'image au niveau du bandeau de fonctionnalités, quels que soient les volets d'information présents ou non sur la page. D'autre part, les mentions légales de l'image apparaissent en incrustation au bas de celle-ci, alors qu'elles étaient auparavant situées en-dessous du cadre de la photo. A mon avis, Tout cela parasite la bonne lecture de l'image et me paraît dommageable à son contenu graphique. C'est donc un peu en contradiction avec l'exigence de qualité que vous avez cherché jusqu'ici à promouvoir sur votre site.

-le vote sur les photos est un peu moins direct et commode qu'avant, puisque la boîte de dialogue qui lui est dédiée ne s'ouvre plus spontanément. Par contre, j'apprécie la dissociation entre le vote sur la pertinence de l'image par rapport au sujet traité et le vote se rapportant à la qualité intrinsèque de l'image.

- l'ordre de défilement des photos sur un sujet donné se fait par défaut dans un ordre décroissant de date d'ajout et je ne vois plus la fonctionnalité qui permettait d'en modifier les critères de tri.  Par ailleurs, les appellations "candidates" et "top"  ont disparu, au profit du terme "featured" ou "non featured", moins explicite,  tandis que ces deux catégories se trouvent mélangées en vrac au sein de l'article consulté et qu'il est nécessaire d'appeler un filtre spécifique si l'on ne souhaite voir que les photos sélectionnées pour l'article.

- si je regrette la disparition de la "photo du jour", j'apprécie en revanche le regroupement sur un même bandeau de défilement la totalité des images pour lesquelles il y a eu un vote exprimé récemment, permettant ainsi de voir en une seule page toutes les images ayant eu une activité récente, alors qu'il fallait consulter autrefois la page "home", puis la page "community" pour avoir cette vue d'ensemble.

- pour ce qui est de la mise en place d'un système de classement des membres par "reputation", je m'interroge un peu : avez-vous cherché ainsi à remédier à certains abus malheureusement constatés dans la façon dont certains membres peuvent voter, privilégiant parfois leur intérêt propre plutôt que celui de l'élaboration d'une encyclopédie photo au contenu pertinent et brillamment documenté ? Je crains toutefois que ce nouveau système soit perçu comme un classement aux notations un peu scolaires et discriminatoires, incitant davantage encore qu'auparavant les contributeurs du site à se livrer à une compétition sauvage et stérile, sans gain réel pour la qualité du contenu. Et puis le petit pavé graphique où apparaît cette note, à côté du nom sur la page de profil, alourdit un peu l'élégance de cette page. Peut-être aurait-il mieux valu le faire apparaître en plus petit, dans une couleur plus conforme à la charte graphique habituelle du site, c'est-à-dire en vert, par exemple. L'interface graphique magnifique qui était celle de Fotopedia jusqu'à présent était une des raisons de mon enthousiasme pour votre site et c'est pourquoi je me permets de vous exprimer ici ces remarques.

-dernière chose : je regrette enfin la disparition du pavé où figuraient TOUS les articles pour lesquels nous avions été "Best" contributor", au profit désormais des seuls RÉCENTS articles dans ce domaine, forcément moins nombreux. Comment de la sorte peut-on retrouver maintenant chacun des articles auxquels nous avons apporté une contribution significative ?

J'ai sans doute été un peu long aujourd'hui et j'espère que vous me pardonnerez, mais tant de bouleversements sur le site appelleront très certainement encore bien d'autres questions de la part de nombre d'entre nous.

A très bientôt et bien cordialement.

Jean

 

Comments

User photo
Jean-Pierre Roche

Je ferai beaucoup plus court ;-)

Donc sans rentrer dans un jugement global de cette nouvelle interface, j'ai constaté des problèmes très gênants.

- Il est souvent impossible d'obtenir un affichage correct d'une photo qui est donc mutilée. Il serait, à mon avis indispensable, de pouvoir offrir un affichage adapté à la fenêtre mais aussi un affichage 100 % de l'image, seul moyen de porter un jugement technique pertinent. En pratique, l'affichage est souvent déficient avec un résultat plus ou moins flou. Difficile donc de juger de la qualité réelle des photos...

- Ayant par erreur ajouté certaines photos à un article, il s'est révélé impossible de les supprimer : le bouton "Remove" ne fonctionne pas !

J'ignore évidemment si tout cela se retrouve sur tous les systèmes, le mien :

PC, Windows 7 64 bits, double écran (1920X1200 + 1920X1080)

Bien cordialement

September 26, 2011 14:46
User photo
Damien Roué
Fotopedia

Bonjour à vous deux,

Merci pour votre feedback précieux. Nous avons déjà attaqué quelques bugs présents sur cette version beta, vous pouvez suivre l'avancement ici : http://help.fotopedia.com/entries/20459163-new-design-beware-of-bugs.

Il y a également quelques discussions qui se déroulent ici et .

Pour rappel, c'est encore une version beta qui va être améliorée au fil du temps, donc ne vous inquiétez pas s'il existe encore quelques "chantiers" à l'heure actuelle.

Cordialement,

Damien
Community Manager @Fotopedia 

September 26, 2011 17:18
User photo
Jean-Jacques Cordier

J'ai des problèmes pour valider mon vote sur les photos. Le rectangle de vote s'affichant trop bas sur mon écran, je ne peux pas accéder à la case pour valider le vote. Quelqu'un d'autre a-t-il ce problème ou est-ce lié à mon format d'écran?

JJ

October 17, 2011 17:04
User photo
Damien Roué
Fotopedia

@JJ : nous sommes au courant, cela devrait être fixé dans la semaine avec une mise à jour du site.

Merci

October 17, 2011 17:55
User photo
Jean Laurent-Gonnet

Bonjour,

j'ai maintenant le plus grand mal à uploader mes photos pour les ajouter à un article. Après avoir appelé la fenêtre d'ajout d'image, avoir cliqué sur "upload" et avoir sélectionné l'image, la barre de progression du chargement reste désespérément inactive. La dernière fois que cela s'était produit, j'avais eu la surprise de voir apparaître ma photo ultérieurement, après avoir quitté la fenêtre de chargement et abandonné l'opération d'ajout de ma photo sur l'article. J'avais alors pu l'ajouter dans un second temps. Mais aujourd'hui, rien à faire !  J'ai dû renoncer. Y a-t-il d'autres utilisateurs du site qui ont le même problème ?

October 20, 2011 17:59
User photo
Damien Roué
Fotopedia

@Jean-Jacques : le problème concernant la boite de vote est réglé.

@Jean-Laurent : quand vous uploadez une photo (via le web), vous avez un écran de ce type ?

Lion_on_Fotopedia-1.jpg

Vous pouvez suivre les uploads en cours, et normalement quand l'upload est terminé, le pourcentage d'avancement est remplacé par le terme "focus", vous permettant de voir la photo uploadée. Si vous rechargez l'article, les photos dont le chargement est terminé devraient apparaître.

Si vous rencontrez un problème, pouvez-vous ouvrir un ticket en m'envoyant des captures d'écran des différentes étapes ? Merci

October 21, 2011 14:26
User photo
Jean Laurent-Gonnet

Bonjour Damien,

non je n''ai pas d'écran de ce type. Je vais essayer de vous envoyer la capture d'écran en ouvrant le ticket que vous me proposez. Apparemment le problème ne se produit que sur Mozilla Firefox (la dernière version en cours). Je n'ai pas eu le même problème avec Google Chrome, bien que je n'ai pas non plus le souvenir d'avoir eu un écran du type que vous me montrez ici sur ce dernier navigateur. Merci.

October 23, 2011 08:08
User photo
Brigitte Djajasasmita

@Damien L'écran que tu montres je l'ai vu par le passé (il y a une ou deux semaines). Mais pour tous mes uploads plus récents (i.e. ces derniers jours), j'atterris systématiquement sur la page Error 404 (avec image "Dead End") dès l'instant où je clique sur le bouton "Nominate". Mais, dès que je reviens sur la page de mon profil je peux voir que les photos ont été uploadées sans problème. 

Pour info, j'utilise la dernière version de Chrome. 

October 23, 2011 18:23
User photo
Damien Roué
Fotopedia

@Brigitte : je crois que tu me parles de l'upload de photos dans un article vide. C'est en effet cassé, car il renvoie vers la page "nominates" qui n'existe plus. Si tu uploades des photos dans un article qui en contient déjà, cela passe.

October 24, 2011 14:06
User photo
Brigitte Djajasasmita

@Damien : oui tu as raison, c'est dans le cas d'un article vide !

October 24, 2011 19:21
User photo
Jean Laurent-Gonnet

Bonsoir,

je suis désolé de devoir signaler encore de nouveaux problèmes mais j'ai eu ce soir de gros soucis pour valider mes votes dans l'article "architecture of cathedrals and great churches". En effet, après avoir effectué mes votes sur toute une série de photos, je me suis aperçu que leur validation n'était pas passée, contrairement à ce que m'annonçait chaque onglet de vote avant que je ne le ferme. Il m'a ainsi fallu revenir 2 ou même 3 fois sur certaines images pour que mon vote soit enfin enregistré. Plus grave : certains votes sont apparus enregistrés à l'opposé de ce que j'avais voté. 3 photos notamment, pour lesquelles j'avais voté "down" ont été créditées d'un vote "up" de ma part. Inutile de dire ma déconvenue, concernant des photos que je trouve particulièrement laides. J'avais déjà eu par le passé des soucis de validation de mes votes nécessitant d'y revenir une seconde fois mais c'est la première fois que je me heurte à un enregistrement faussé. Serais-je le seul qui ait ce souci ?

J'ai utilisé à chaque fois Mozilla Firefox dernière version.

 

October 24, 2011 22:13
User photo
Damien Roué
Fotopedia

@Jean : pouvez-vous m'envoyer quelques exemples de votes effectués (URL de la photo, vote effectué) pour que je puisse transmettre cela à l'équipe technique pour vérification ?

Merci

October 25, 2011 09:51
User photo
Jean Laurent-Gonnet
October 25, 2011 22:37
User photo
Didi Massoud

Bonjour

Suite à des problèmes de santé, j'avais mis mes activités en veille. Je reviens sur le site et découvre beaucoup de changements. Petit à petit j'arrive à comprendre mais ce n'est pas évident car souvent je dois passer par un traducteur de pages car l'Anglais et moi on ne s'entend pas très bien :)

Juste deux questions :

1° Pour quand un mode d'emploi en Français ?

2° Pourquoi il m'est impossible de voter négativement ?

Merci

Cordialement

December 19, 2011 00:21
User photo
Didi Massoud

Je reviens sur  ma précédente intervention:

En parcourant le mode d'emploi j'ai fini par comprendre pourquoi il m'est impossible de voter négativement pour l'instant

Cordialement

December 19, 2011 01:04
User photo
Jean-Jacques Cordier

Quand, à partir de mon profil, je clique sur certaines photos que j'ai postées j'obtiens ce message:

The photo you are looking is not visible in the current mode. Switch to the "All community photos" mode?

 

Pourquoi?

JJ

January 06, 2012 09:22
User photo
Moderator / Raphie
The Fotopedia forum

Bonjour Jean-Jacques,
 
Si vous avez demandé le filtre "show only featured photos", et que vous tentez d’accéder à une photo qui n'est pas « featurée » au sein d'un article, cette option vous propose de switcher vers le filtre "show all community photo" vous permettant de voir la photo à laquelle vous souhaitez accéder.
 
Cordialement

January 06, 2012 16:19